Insuldi käsitlus Eestis: hetkeseis ja suundumused

Janika Kõrv, Katrin Gross-Paju, Sulev Haldre, Helle Jaakmees, Andrus Kreis, Silja Kullamaa, Aive Liigant, Siiri-Merike Lüüs, Pille Taba, Anne Õunapuu

Abstract



Eesti Haigekassa tellitud insuldiauditi eesmärgiks oli analüüsida Eestis teostatud insuldiravi vastavust insuldi Eesti ravijuhendile, anda hinnang haiguslugude vormistusele ja võrrelda saadud tulemusi eelmise auditeeritud perioodiga (2002–2003). Eesti L. Puusepa nimelise Neuroloogide ja Neurokirurgide Seltsi (ENNS) eksperdid hindasid 400 insuldihaige haiguslugu 17 statsionaarsest raviasutusest ühtse protokolli alusel. Selgus, et ravijuhendit järgiti ja insuldi käsitlus oli parem haiglates, kus patsiente ravivad neuroloogid. Probleemiks oli ebaselgete või valede diagnooside suur osakaal üldvalimis, vajakajäämised tegevuse dokumenteerimisel ning diagnooside vormistamisel. Võrreldes eelmise auditiga on oluliselt paranenud diagnoosimise ja ravi võimalused, kuid esineb puudujääke haige füsioloogiliste parameetrite jälgimise ja korrigeerimise osas, varajase taastusravi korraldamisel. ENNS on veendunud riikliku insuldistrateegia vajalikkuses, artiklis on esitatud ettepanekud ravikvaliteedi parandamiseks.


Eesti Arst 2010; 89(6):409−415

Keywords


insult, kliiniline audit, ravikvaliteet

Full Text:

PDF


DOI: https://doi.org/10.15157/ea.v0i0.10723

Refbacks

  • There are currently no refbacks.