@article{Lõhmus_Vunk_Runnel_2018, title={Conservation management for forest fungi in Estonia: the case of polypores}, volume={55}, url={https://ojs.utlib.ee/index.php/FCE/article/view/fce.2018.55.08}, DOI={10.12697/fce.2018.55.08}, abstractNote={<div class="page" title="Page 1"> <div class="layoutArea"> <div class="column"> <p>Conservation management for fungi has lagged behind animal and plant conservation, and remains largely restricted to protecting known locations of few conspicuous threatened species. We used Estonian polypores as an example of how conservation options can be systematically screened, based on the Red List of threatened species and in co-operation with practitioners. For a total of 61 species, we identified a broad range of management options representing diverse approaches (site protection; prescriptions of land use; protection of individuals; special management; protection via umbrella species). The results demonstrated the merits of systematic and multi-disciplinary assessments for fungal conservation and setting related research priorities. Our assessment also supported a theoretical expectation that some ecosystem conservation strategies should be explicitly designed based on functionally important groups of fungi. The advancement of fungal conservation appears largely dependent on co-operation between mycologists, conservationists and managers.</p> <p> </p> <div class="page" title="Page 1"> <div class="layoutArea"> <div class="column"> <p><strong>Eesti metsade seenestiku looduskaitsevõtted torikseente näitel</strong><br> Seenestiku looduskaitseks kasutatav võttestik on märksa halvemini välja arendatud kui loomade ja taimede puhul ning hõlmab peamiselt silmatorkavate ohustatud liikide leiukohtade kaitset. Töös kirjeldatakse Eesti torikseente näitel, kuidas sobivaid looduskaitsevõtteid saab süstemaatiliselt valida – lähtuvalt ohustatud liikide nimestikust ja koostöös looduskaitsepraktikutega. Kokku eristati 61 ohustatud torikseeneliigi kaitseks lai valik võtteid, mis hõlmasid erinevaid võimalusi alade kaitseks, üldisi maakasutusjuhiseid, isendite kaitset, intensiivseid kaitsevõtteid ja kaitset teiste liikide (katusliikide) kaudu.Tulemused näitavad süstemaatilise ja multidistsiplinaarse analüüsi efektiivsust seente kaitse ja sellega seotud uuringute planeerimisel. Analüüs kinnitas ka teoreetilist, torikseente funktsionaalsest tähtsusest lähtuvat eeldust, et mõned ökosüsteemide kaitse võttestikud tuleks kujundada just seente ökoloogiast lähtuvalt. Seenestiku looduskaitse peamine edenemistingimus paistab niisiis olevat koostöö mükoloogide, looduskaitseteadlaste ja -praktikute vahel.</p> </div> </div> </div> </div> </div> </div>}, journal={Folia Cryptogamica Estonica}, author={Lõhmus, Asko and Vunk, Eike and Runnel, Kadri}, year={2018}, month={Jul.}, pages={79–89} }