Keha religioonis: inimkeha transformatsioon kui religioosne eesmärk
Abstract
Körper in der Religion: Transformation des menschlichen Körpers als religöses Ziel
Der Körper spielt in den Religionen eine große Rolle. Dieser Artikel befasst sich mit der Rolle des Körpers in der Religionspraxis beim Erreichen des persönlichen religiösen Ziels. Eine Möglichkeit den Körper dafür zu gebrauchen, ist die Transformation des Körpers. Es wird vom menschlichen Körper geglaubt, dass es mehrere Eigenschaften besitzt, welche als Hindernis für das religiöse Ziel dienen. Die Religionen bieten jedoch die Möglichkeit an, diese zu überwinden. Um das religiöse Ziel zu erreichen, muss man die eigenen negativen körperlichen Eigenschaften in die Positiven transformieren. Die kulturell definierten Körpereigenschaften existieren nur im Vergleich zueinander und der Vergleich setzt diese in ein binares System. Deswegen sind die Körpereigenschaften in diesem Artikel als Plus- und Minuseigenschaften und die Körper entsprechend als Plus- und Minuskörper bezeichnet. Das Ritual operiert im binaren System in dem es eine Situation in ein Anderes umschaltet. Daraus kann man folgern, dass das Ritual es ermöglicht die körperlichen Minuseigenschaften in Pluseigenschaften zu transformieren.
In den Religionen von Süd- und Ostasien hat sich für die Transformation des Körpers eine bestimmte Gruppe von Techniken entwickelt. Obwohl die religiösen Ziele und die kosmologischen Konzepte sich im Hinduismus, Buddhismus und Taoismus entscheidend unterscheiden, haben deren Transformationstechniken die gleiche Struktur. Die Transformation des Körpers ist jedoch nicht immer mit bestimmten Techniken verbunden, sondern kommt auch in anderen Religionen und Kontexten vor und ist somit eine reguläre Erscheinungsform der Religion.
Downloads
References
Andersen, Poul. 1995. ‘The Transformation of the Body in Taoist Ritual’. In Religious Reflections on the Human Body. Bloomington: Indiana University Press.
Asad, Talal. 1997. ‘Remarks on the Anthropology of the Body’. In Religion and the Body. Cambridge: Cambridge University Press.
Buddhaghosa, Bhadantācariya. 2005. Visuddhi-Magga. Translated by Bhikkhu Ňānamoli. Taipei: The Corporate Body of the Buddha Educational Foundation.
Castro, Eduardo Viveiros de. 1998. ‘Cosmological Deixis and Amerindian Perspectivism’. The Journal of the Royal Anthropological Institute 4 (3): 469–88. https://doi.org/10.2307/3034157.
Collins, Steven. 1997. ‘The Body in Theravāda Buddhist Monasticism’. In Religion and the Body. Cambridge: Cambridge University Press.
Csordas, Thomas J. 1997. The Sacred Self: A Cultural Phenomenology of Charismatic Healing. Berkeley: University of California Press.
Csordas, Thomas J. 2005. Body, Meaning, Healing. Basingstoke; New York: Palgrave Macmillan.
Douglas, Mary. 1978. Purity and Danger: An Analysis of Concepts of Pollution and Taboo. London: Routledge & Kegan Paul.
Eliade, Mircea. 1972. Shamanism: Archaic Techniques of Ecstasy. Princeton: Princeton University Press.
Eliade, Mircea. 2009. Yoga: Immortality and Freedom. Princeton: Princeton University Press.
Flood, Gavin D. 1993. Body and Cosmology in Kashmir Śaivism. San Francisco: Mellen Research University Press.
Flood, Gavin D. 2006. The Tantric Body: The Secret Tradition of Hindu Religion. London: I.B. Tauris. http://site.ebrary.com/id/10133028.
Gehrts, Heino, and Hans Findeisen. 2007. Die Schamanen, Jagdhelfer Und Ratgeber, Seelenfahrer, Künder Und Heiler. Augsburg: Weltbild Verlag.
Gyatso, Janet. 2002. ‘The Ins and Outs of Self-Transformation. Personal and Social Sides of Visionary Practice in Tibetan Buddhism’. In Self and Self-Transformation in the History of Religions. Cary: Oxford University Press. http://public.eblib.com/choice/publicfullrecord.aspx?p=281065.
Lévi-Strauss, Claude. 1971. Strukturale Anthropologie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Lévi-Strauss, Claude. 2010. Rass Ja Ajalugu: Rass Ja Kultuur. Prantsuse Vaim. Tallinn: Varrak.
Lima, Tânia Stolze. 1999. ‘The Two and Its Many: Reflections on Perspectivism in a Tupi Cosmology’. Ethnos: Journal of Anthropology 64 (1): 107–31. https://doi.org/10.1080/00141844.1999.9981592.
Louth, Andrew. 1997. ‘The Body in Western Catholic Christianity’. In Religion and the Body. Cambridge: Cambridge University Press.
Mrozik, Susanne. 2007. Virtuous Bodies: The Physical Dimensions of Morality in Buddhist Ethics. Oxford; New York: Oxford University Press.
Rappaport, Roy A. 2010. Ritual and Religion in the Making of Humanity. Cambridge: Cambridge Univ. Press.
Robinet, Isabelle. 1993. Taoist Meditation: The Mao-Shan Tradition of Great Purity. New York: State University of New York Press.
Schimmel, Annemarie. 2003. Rumi: Ich Bin Wind Und Du Bist Feuer: Leben Und Werk Des Grossen Mystikers. Kreuzlingen; München: Heinrich Hugendubel Verlag.
Svātmārāma, Svāmi. 1914. Hatha Yoga Pradipika. Translated by Sinh Pancham. http://www.sacred-texts.com/hin/hyp/index.htm.
Tasmuth, Randar. 2010. ‘Inimesepildi Kujunemise Aspekte Paulusel’. Usuteaduslik Ajakiri 61 (2): 3–17.
Vilaça, Aparecida. 2005. ‘Chronically Unstable Bodies: Reflections on Amazonian Corporalities’. Journal of the Royal Anthropological Institute 11 (3): 445–64. https://doi.org/10.1111/j.1467-9655.2005.00245.x.
Ware, Kallistos. 1997. ‘“My Helper and My Enemy”: The Body in Greek Christianity’. In Religion and the Body. Cambridge: Cambridge University Press.
Weber, Claudia. 1999. ‘Mahāvadāna-Sūtra’. In Buddhistische Sutras: Das Leben Des Buddha in Quellentexten. Kreuzlingen: Hugendubel.
Weinrich, Michael. 2006. ‘Auferstehung Des Leibes. Von Den Grenzen Beim Diesseitigen Umgang Mit Dem Jenseits’. In ‘Dies Ist Mein Leib’: Leibliches, Leibeigenes Und Leibhaftiges Bei Gott Und Den Menschen. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus.
White, David Gordon, ed. 2012. Yoga in Practice. Princeton: Princeton University Press.
Williams, Alan. 1997. ‘Zoroastrianism and the Body’. In Religion and the Body. Cambridge: Cambridge University Press.
Williams, Paul. 1997. ‘Some Mahāyāna Buddhist Perspectives on the Body’. In Religion and the Body. Cambridge: Cambridge University Press.
