Lazar Gulkowitschi mõistelooline meetod (Begriffsgeschichte)

Authors

  • Urmas Nõmmik

Abstract

Urmas Nõmmik, Die begriffsgeschichtliche Methode von Lazar Gulkowitsch
Der Aufsatz bietet einen Einblick in den methodologischen Beitrag zur akademischenDiskussion,denLazarGulkowitsch,ProfessorfürWissenschaft des Judentums an der Universität Tartu (1934-1940), geleistet hat. Im ersten Teilwerden seine, dieBegriffsgeschichtebehandelndenodersiehauptsächlich am Beispiel des hebräischen Begriffs TDH verwendenden Hauptwerke kurz erläutert. Der zweite Teil des Aufsatzes entwirft die Hauptlinien dieser Methode. Rein theoretisch hat Gulkowitsch einen Begriff immer als einen Teil einer Kultur verstanden: ein Begriff habe immer eine gewisse Idee verkörpert und sie aus der Immanenz in die Wirklichkeit geholt. Bestimmte Begriffe explizieren bestimmte, nur dieser Kultur eigene Grundideen und können dabei in unterschiedlichen Zeitaltern unterschiedlich in Erscheinung treten. Praktisch hat Gulkowitsch die Methode bei der Behandlung der jüdischen Kultur, die für ihn als das Beispiel konsequenter Explizierung von gewissen religiösen Ideen galt, eingesetzt, und zwar am Beispiel der Idee der Frömmigkeit. Daher hat Gulkowitsch konsequent die Verwendung des Begriffs l’OH in der Hebräischen Bibel, in der nachbiblischen jüdischen Literatur und besonders im osteuropäischen Chassidismus untersucht.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ammann, Hermann. 1925. Die Menschliche Rede: Sprachphilosophische Untersuchungen. Vol. I–II. Lahr in Baden: Schauenburg.

Gipper, Helmut, and Hans Schwarz. 1962. Bibliographisches Handbuch Zur Sprachinhaltsforschung. Teil I. Schrifttum Zur Sprachinhaltsforschung in Alphabetischer Folge Nach Verfassern Mit Besprechungen Und Inhaltshinweisen. Vol. 1. Wissenschaftliche Abhandlungen Der Arbeitsgemeinschaft Für Forschung Des Landes Nordrhein-Westfalen 16a. Köln; Opladen: Westdeutscher Verlag.

Gulkowitsch, Lazar. 1931. Die Bildung von Abstraktbegriffen in Der Hebräischen Sprachgeschichte. Leipzig: Eduard Pfeiffer.

Gulkowitsch, Lazar. 1934. Die Entwicklung Des Begriffes Hasid Im Alten Testament. Acta et Commentationes Universitatis Tartuensis; Tartu Ülikooli Juuditeaduse Seminari Toimetused 1. Tartu: Mattiesen.

Gulkowitsch, Lazar. 1935. Die Bildung Des Begriffes Ḥāsīd I. Der Begriff Hāsīd in Der Gattung Der Ma’a Śijjōt. 1. Hāsīd Und Wunder. Acta et Commentationes Universitatis Tartuensis; Tartu Ülikooli Juuditeaduse Seminari Toimetused, B 37.6; 2. Tartu: Mattiesen.

Gulkowitsch, Lazar. 1937. Zur Grundlegung Einer Begriffs-Geschichtlichen Methode in Der Sprachwissenschaft. Vol. 41.1; 5. Acta et Commentationes Universitatis Tartuensis (Dorpatensis); Tartu Ülikooli Juuditeaduse Seminari Toimetused. Tartu.

Gulkowitsch, Lazar. 1938a. Das Kulturhistorische Bild Des Chassidismus. Acta et Commentationes Universitatis Tartuensis, Tartu Ülikooli Juuditeaduse Seminari Toimetused 7. Tartu.

Gulkowitsch, Lazar. 1938b. Die Grundgedanken Des Chassidismus Als Quelle Seines Schicksals: Ein Beitrag Zum Problem Idee Und Leben. Acta et Commentationes Universitatis Tartuensis; Tartu Ülikooli Juuditeaduse Seminari Toimetused, 42.1; 6. Tartu: Mattiesen.

Gulkowitsch, Lazar. 1939a. Das Charisma Des Gebetes Um Regen Nach Der Talmudischen Tradition: Ein Beitrag Zur Erfassung Des Religiösen Volkslebens in Der Zeit Jesu. Acta et Commentationes Universitatis Tartuensis; Tartu Ülikooli Juuditeaduse Seminari Toimetused = Acta Seminarii Litterarum Judaearum Universitatis Tartuensis, B 46.4; 8. Tartu: Mattiesen.

Gulkowitsch, Lazar. 1939b. History as the History of Ideas with Special Reference to O.T. and Jewish History. Lectiones in Vetere Testamento et in Rebus Judaicis 2. London: Shapiro, Vallentine & Co.

Gulkowitsch, Lazar. 1940a. Der Chassidismus Als Kulturphilosophisches Problem. Tartu Ülikooli Juuditeaduse Seminari Toimetused = Acta Seminarii Litterarum Judaearum Universitatis Tartuensis 10. Tartu: Mattiesen.

Gulkowitsch, Lazar. 1940b. Die Bildung Des Begriffes Hasid I. Der Begriff Hāsīd in Der Gattung Der Ma’a Śijjōt. Hāsīd Und Gebet. Acta et Commentationes Universitatis Tartuensis; Tartu Ülikooli Juuditeaduse Seminari Toimetused, B 46.5; 9. Tartu: Mattiesen.

Jespersen, Otto. 1905. Growth and Structure of the English Language. Leipzig: Teubner.

Kalling, Ken. 2008. ‘Tartu’. In The YIVO Encyclopedia of Jews in Eastern Europe, 2:1848–49. New Haven, London: Yale University Press.

Levin, Dov. 2008. ‘Estonia’. In The YIVO Encyclopedia of Jews in Eastern Europe, 2:481–83. New Haven, London: Yale University Press.

Lindroos, Katri. 1994. ‘Judaistika Õppetool Tartu Ülikoolis 1930. Aastatel’. Translated by Katrin Raid. Akadeemia, no. 10: 2136–51.

Nõmmik, Urmas. 2005. ‘Lazar Gulkowitsch Und Das Seminar Für Jüdische Wissenschaft an Der Universität Tartu (Dorpat)’. Judaica: Beiträge Zum Verstehen Des Judentums, no. 61–62 (2006): 351–72; 1–43.

Nõmmik, Urmas. 2006. ‘Relations between the Rational and the Mystical in Some Works of Lazar Gulkowitsch’. Trames. Journal of the Humanities and the Social Sciences 10: 126–34.

Nõmmik, Urmas, ed. 2009a. ‘Die Bibliographie von Lazar Gulkowitsch’. In Töid Algkristliku Mõtlemise Kujunemise Alalt. Studies in the Formation of the Early Christian Way of Thinking. EELK Usuteaduse Instituudi Toimetised 19. Tallinn: EELK Usuteaduse Instituut.

Nõmmik, Urmas. 2009b. ‘Mõiste צדיק / Δικαιός Arengust. Katse Rakendada Lazar Gulkowitschi Mõisteloolist Meetodit Algkristluse Uurimisel’. Usuteaduslik Ajakiri 58 (1): 121–37.

Petersen, Heidemarie. 2004. ‘Rezension Zu Wassermann, Henry: False Start. Jewish Studies at German Universities during Weimarer Republic. Amherst 2003’. H-Soz-u-Kult. 27 February 2004. http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/2004-1-117/.

Vossler, Karl. 1913. Frankreichs Kultur Im Spiegel Seiner Sprachentwicklung Geschichte Der Französischen Schriftsprache von Den Anfängen Bis Zur Klassischen Neuzeit. Sammlung Romanischer Elementarbücher. Heidelberg: C. Winter. http://books.google.com/books?id=e3FfNPIy5EIC.

Vossler, Karl. 1925. Geist Und Kultur in Der Sprache. Heidelberg: Carl Winter’s Universitätsbuchhandlung.

Wassermann, Henry. 1998. ‘Der Habilitand Hat Sich Stets Durchaus Unjüdisch Bescheiden Gehabt...’ Zur Geschichte Der Judaistik an Der Leipziger Universität. Leipzig: Simon-Dubnow-Institut für Jüdische Geschichte und Kultur.

Wassermann, Henry. 2003. False Start: Jewish Studies at German Universities During the Weimar Republic. Amherst, N.Y: Humanity Books.

Марр, Николай Яковлевич. 1934. Язык и Общество. Избранные Работы / Н. Я. Марр, Т. 3. Москва; Ленинград: Соцэкгиз.

Downloads

Published

2009-01-01

How to Cite

Nõmmik, Urmas. 2009. “Lazar Gulkowitschi Mõistelooline Meetod (Begriffsgeschichte)”. Usuteaduslik Ajakiri 58 (1):111-20. https://ojs.utlib.ee/index.php/UA/article/view/23094.

Issue

Section

Artiklid / Articles