Kui gnostiline on Tooma evangeelium?
Abstract
Jaan Lahe, Wiegnostisch ist das Evangelium nach Thomas?
Seit der Entdeckung des Evangeliums nach Thomas aus Nag Hammadi (1945), wurde in der Forschung über die Beziehungen zwischen diesem Evangelium und der Gnosis häftig diskutiert. Viele Forscher haben EvThom mit der Gnosis in Zusammenhang gebracht oder es sogar als ein „gnostisches Evangelium” charakterisiert (Leipoldt, Grant, Freeman, Haenchen, Vielhauer, Hennecke-Schneemelcher, Köster, Krause, Schenke, Altaner-Stuiber, Fieger). Andere Forscher meinen dagegen, dass der religionsgeschichtliche Hintergrund dieses Evangeliums in der Weisheitslehre (Robinson, Davies, Zöckler), in der Mystik (Doresse, Theissen) oder im Enkratismus (Quispel, Berger) zu suchen sei. Die dritte Gruppe der Wissenschaftler verneint gnostische Motive im Thomasevangelium nicht, meint aber doch, dass diese Motive entweder nur in einer literarischen Schicht des Evangeliums vorhanden sind (Puech, Lüdemann), oder dass nur einige Logien im EvThom gnostisch sind (Plisch). Der Autor dieses Aufsatzes analysiert die verschiedene Logien des Thomasevangeliums und kommt zu den Ergebnissen, dass nur sehr wenige Logien aus der Gnosis her erklärbar sind und dass die Benennung des EvThom zu einem „gnostischen Evangelium” deshalb nicht berechtigt ist.
Downloads
References
Foerster, Werner, ed. 2007. Die Gnosis. Koptische Und Mandäische Quellen. Vol. 2. Düsseldorf: Patmos.
Freeman, David N., and Robert M. Grant. 1960. The Secret Sayings of Jesus. London: The Belknap of Harvard University Press.
Haenchen, Ernst. 1961. Die Botschaft Des Thomas-Evangeliums. Berlin: Töpelmann.
King, Karen L. 2003. What Is Gnosticism? London: The Belknap Press of Harvard University Press.
Krause, Martin. 978. ‘Die Texte von Nag Hammadi’. In Gnosis. Festschrift Für Hans Jonas. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. https://www.worldcat.org/title/gnosis-festschrift-fur-hans-jonas/oclc/185657068.
Lahe, Jaan. 2009a. Gnosis Und Judentum: Alttestamentliche Und Jüdische Motive in Der Gnostischen Literatur Und Das Ursprungsproblem Der Gnosis. Dissertationes Theologiae Universitatis Tartuensis 15. Tartu: Tartu Ülikooli Kirjastus.
Lahe, Jaan. 2009b. ‘Kas Gnoosis on Olemas? Diskussioon Gnoosise Definitsiooni Ja Olemuse Üle XX Sajandi Lõpu Ja XXI Sajandi Alguse Gnoosise-Uurimises’. Usuteaduslik Ajakiri 58 (1): 138–56.
Leipoldt, Johannes. 1967. Das Evangelium Nach Thomas: Koptisch Und Deutsch. Vol. 101. Texte Und Untersuchungen Zur Geschichte Der Altchristlichen Literatur. Berlin: Akademie-Verlag.
Markschies, Christoph. 2001. Die Gnosis. Beck’sche Reihe 2173. München: C.H. Beck.
Peel, Malcolm Lee. 1974. Gnosis Und Auferstehung. Neukirchen: Neukirchener Verlag.
Robinson, James M. 1997. ‘Nag Hammadi: The First Fifty Years’. In The Nag Hammadi Library after Fifty Years: Proceedings of the 1995 Society of Biblical Literature Commemoration in Philadelphia, 3–13. Leiden: E.J. Brill.
Rudolph, Kurt. 1994. Die Gnosis: Wesen Und Geschichte Einer Spätantiken Religion. 3rd ed. Uni-Taschenbücher 1577. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Rudolph, Kurt. 2002. ‘Die Antike Gnosis – Probleme Und Fakten’. In Gnosis Oder Die Frage Nach Herkunft Und Ziel Des Menschen, 13–39. Paderborn; München: Schöningh.
Schenke, Hans-Martin. 1994. ‘Nag Hammadi’. In Theologische Realenzyklopädie, 23:732. Berlin; New York: De Gruyter.
Schenke, Hans-Martin. 2001. ‘Einführung’. In Nag Hammadi Deutsch, 1:1–6. Die Griechischen Christlichen Schriftsteller Der Ersten Jahrhunderte. Neue Folge; Koptisch-Gnostischen Schriften 8. Berlin: de Gruyter.
Tröger, Karl-Wolfgang. 1980. ‘Einführung: Zum Gegenwärtigen Stand Der Gnosis- Und Nag-Hammadi-Forschung’. In Altes Testament, Frühjudentum, Gnosis: Neue Studien Zu Gnosis Und Bibel. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus Gerd Mohn.
Tröger, Karl-Wolfgang. 2001. Die Gnosis: Heilslehre Und Ketzerglaube. Vol. 4953. Herder Spektrum. Freiburg: Herder.
Turner, John, D. 1986. ‘Sethian Gnosticism. A Literary History’. In Nag Hammadi, Gnosticism & Early Christianity, 55–86. Peadboy: Hendrickson.
Turner, John D. 1995. ‘Typologies of the Sethian Gnostic Treatises from Nag Hammadi’. In Les Textes de Nag Hammadi et Le Problème de Leur Classification, 3:169–217. Bibliothèque Copte de Nag Hammadi. Section Études. Québec: Peeters.
Turner, John D. 2001. Sethian Gnosticism and the Platonic Tradition. Vol. 6. Québec; Louvain: Peeters.
Vielhauer, Philipp. 1965. ‘Anapausis. Zum Gnostischen Hintergrund Des Thomasevangeliums’. In Aufsätze Zum Neuen Testament. Theologische Bücherei 31. München: Kaiser.
Williams, Michael Allen. 1996. Rethinking ‘Gnosticism’: An Argument for Dismantling a Dubious Category. Princeton: Princeton University Press. https://www.jstor.org/stable/j.ctt7tbrf.
